4.从我国的体制考虑

　　要解决二者之间的矛盾，最根本的还是要从体制上入手，但这并非易事。说到体制，国外的体制和国内的体制是有着根本区别的。国外的体制是设计院只做方案设计，施工图由施工单位来进行二次深化设计，这样就有效地避免了一些不必要的麻烦。但要想改变现有的体制不是一朝一夕能做到的，所以我觉得，我们应该多多借鉴国外的成功经验，取其精华去其糟粕才是解决问题的最终办法。

　　5.从我国的发展现状考虑

　　加入WTO以后，知识经济的大潮扑面而来。施工技术和管理的各种新概念、新理论、新方法、新模式不断出现，让人目不暇接，这就要求我们不断改革设计和施工方式。我国的工程设计包括设计机构的设置、业务范围和经营方式、组织管理方法、设计思想、设计与程序、设计内容与深度及工程建设管理体制、工程程序等问题，统称为“工程设计的运作模式”，这些与国外有很大的差距。加入世界贸易组织后，我们积极地与世界靠拢，学习国外先进运作模式，提高自身的能力和水平。同时，我们的施工单位也在积极学习国外的先进管理模式，将其运用到我们的施工管理工作中;采用了一些新的施工工艺，大大提高了施工效率。现在，很多地方已经大胆地尝试了规划、设计、采购、施工、维护于一体的方式，并取得了一定的成就……

　　总之，设计和施工是不能分开的。施工是将设计的图纸变为现实，为人所用，如果脱离开施工，那么再好的设计也是摆设，只能是一件艺术品。设计和施工是建筑工程中两个不可或缺的环节，设计是一个工程的灵魂，施工则是工程的血肉。换个说法，设计的目的是为了指导施工，施工的目的则是为了实现设计。不管是设计也好，施工也罢，都应该多体谅对方，设计者要多去现场了解情况，不能规定得太死，要留给施工方一些余地让他们发挥，不然也会影响设计者想要追求的一个质量目标。

　　综上所述，设计与施工的矛盾不是无法调和的。关键是遇到矛盾的时候要勇于解决，把矛盾当成是发展的动力，最终使设计提升到一个更高的水平。但如果要如标题所说的走向完美，那就不是一件容易的事了，只能说大家尽量配合好让问题少一些，设计和施工多多沟通才是关键。

上一页  [1] [2]